历史表明，特朗普总统给美联储主席鲍威尔的新绰号“太晚了”很有可能成为现实。毕竟，央行领导人一直不愿提高或降低利率。是亚瑟·伯恩斯在1970年代是否维持了过低的利率在面对滞胀的威胁,或艾伦•格林斯潘(Alan Greenspan)的不足促使反应dot-Internet泡沫在1990年代,或贝南克(Ben Bernanke)认为次级住房价格“可控”在2008年金融危机之前,没有降息,美联储领导人长期以来被批评为行动缓慢在缺乏令人信服的数据表明他们需要采取行动。因此，一些经济学家认为，鲍威尔在实现美联储充分就业和低通胀的双重目标方面面临一系列独特的挑战，他很有可能被贴上“为时已晚”的标签。事实上，他们中的许多人认为鲍威尔现在不应该采取任何行动。安联贸易北美公司（Allianz Trade North America）高级经济学家丹•诺斯（Dan North）表示：“从历史上看，回顾任何一届美联储，我会回到上世纪70年代。美联储在这两方面总是迟到。”他们经常等待。他们想要等待，以确保自己不会犯错，而当他们犯错时，通常已经太晚了。经济几乎总是处于衰退状态。但他表示，鉴于不稳定的政策组合以及特朗普的关税对经济增长和通胀构成的威胁，鲍威尔别无选择，只能等待进一步的澄清。

诺斯说，鲍威尔目前处于双输的局面，美联储的使命受到了双方的威胁。“这就是为什么他现在正在做正确的事情，也就是什么都不做，因为无论如何，这将是一个错误。”尽管特朗普表示，无论美联储做什么，经济都可能好转，但他最近一直在敦促美联储降息，并坚称通货膨胀已经得到控制。在美联储上周决定维持利率不变后，特朗普在Truth Social上发帖称：“太晚了。”鲍威尔是个傻瓜，他什么都不知道。总统宣称“几乎没有通胀”，而且至少在3月份，美联储偏爱的通胀指标保持不变。但是，特朗普的关税措施只实施了一个月，尚未在实体经济中产生影响。最近的经济数据既没有显示物价飙升，也没有显示经济活动明显放缓。然而，调查显示，对制造业和服务业的担忧都在加剧，消费者信心也在恶化。近90%的标准普尔500指数成份股公司在季度财报电话会议上提到了对关税的担忧。然而，在上周的会后新闻发布会上，鲍威尔反复表达了他对他所谓的“稳定”经济和“符合最大就业”的劳动力市场的信心。

尽管信心调查数据显示了当前形势，但美联储主席仍然拒绝任何先发制人降息的想法。Evercore ISI全球政策和央行策略主管克里希纳•古哈（Krishna Guha）在一份客户报告中表示：“鲍威尔给出了不着急的两个理由。第一个原因是‘等待没有实际成本’，他可能会后悔。”第二个原因更有意义，那就是“我们不确定正确的方法是什么”。鲍威尔有着一段姗姗来迟的特殊历史。当2021年通货膨胀开始飙升时，美联储不愿加息。他和他的同事们把这段时期称为“暂时的”，当他们不得不实施一系列历史性的激进加息时，仍然未能将通胀带回央行2%的目标水平。SMBC日兴证券（SMBC Nikko Securities）首席经济学家、特朗普第一任期的高级经济顾问约瑟夫•拉沃尔尼亚（Joseph LaVorgna）表示：“如果他们在等待劳动力市场确认是否应该降息，显然已经太晚了。我认为美联储的前瞻性不够。”事实上，如果美联储以劳动力市场为导向，它几乎肯定会落后。华尔街有句老话：“劳动力市场是最后一个知道”经济衰退何时到来，历史也一直表明，失业通常只在经济衰退开始后才开始。LaVorgna认为：“经济历史和目前的市场价格表明，美联储可能确实太迟了。”